поиск

классификация

Гагарообразные
Гагаровые
Поганкообразные
Поганковые
Буревестникообразные
Веслоногие
Пеликановые
Олушевые
Баклановые
Аистообразные
Цаплевые
Ибисовые
Аистовые
Фламингообразные
Фламинговые
Гусеобразные
Утиные
Соколообразные
Скопиные
Ястребиные
Соколиные
Курообразные
Тетеревиные
Фазановые
Журавлеобразные
Журавлиные
Пастушковые
Дрофиные
Ржанкообразные
Авдотковые
Ржанковые
Шилоклювковые
Кулики-сороки
Бекасовые
Тиркушковые
Поморниковые
Чайковые
Чистиковые
Рябкообразные
Рябковые
Голубеобразные
Голубиные
Кукушкообразные
Кукушковые
Совообразные
Сипуховые
Совиные
Козодоеобразные
Козодоевые
Стрижеобразные
Стрижиные
Ракшеобразные
Сизоворонковые
Зимородковые
Щурковые
Удодообразные
Удодовые
Дятлообразные
Дятловые
Воробьинообразные
Ласточковые
Жаворонковые
Трясогузковые
Сорокопутовые
Иволговые
Скворцовые
Врановые
Свиристелевые
Оляпковые
Крапивниковые
Завирушковые
Славковые
Корольковые
Мухоловковые
Дроздовые
Суторовые
Длиннохвостые Синицы
Ремезовые
Синицевые
Поползневые
Пищуховые
Ткачиковые
Вьюрковые
Овсянковые
Кардиналовые

Пухляк

Parus montanus (Baldenstein, 1827)

Willow Tit
© Денис Казаков



все фотографии серии (кликабельны):


автор: Денис Казаков
место съемки: Новосибирск
дата: 2018-11-10
фотоаппарат: Nikon D750+Sigma AF 150-600mm f/5.0-6.3 DG OS HSM Contemporary


комментарии:
2019-02-02. Александр Кочетков:

Буроголовая гаичка (на сайте пухляк): у черноголовой хвост длиннее, голова выглядит меньше, и клюв короче.


2019-02-02. Александр Кочетков:

Черноголовой в Новосибирске нет.)


2019-02-02. Игорь Фефелов:

Разница в длине между крайними и средними рулевыми у гаичек изменчива, и иногда без линейки делать него, но в этом случае как раз настолько большой разницы у черноголовлой не бывает.


2019-02-02. Александр Нефёдов:

Александр, В.И. Телегин и др., (1980) неоднократно упоминают о встречах для Новосибирска черноголовых гаичек без латинского названия (Телегин В. И., Ивлева Н. Г., Решетников С.С. Птицы, зимующие в лесопарке Новосибирского научного центра // Биотехния. Теоретические основы и практические работы в Сибири. Отв. Редактор С. С. Фолитарек // Труды биологического института Сибирского отделения Академии Наук СССР. Выпуск 37. – Новосибирск, «Наука», 1980 г. – С. 265-274.). Не прокомментируете их сообщение?


2019-02-03. Андрей Баздырев:

Александр, Жимулёв И.Ф. в очень подробной книге Орнитофауна Новосибирского Академгородка. - Новосибирск: Изд-во Со РАН, 2017. - 512 с. (под ред. Ю.С. Равкина) вообще не упоминает черноголовую гаичку в видовых очерках, хотя неоднократно цитирует указанную Вами работу. Вероятно, данные встречи черноголовой гаички не подтверждены.


2019-02-03. Николай Балацкий:

Черноголовая гаичка встречается в НСО преимущественно в зимние месяцы, поэтому в учёты не попадает. В природе от буроголовой гаички действительно трудно отличима. На фото, по-моему, буроголовая гаичка. С этого ракурса заметно, что крайние рулевые намного короче средних (у черноголовой гаички почти равны).


2019-02-03. Андрей Баздырев:

В Академгородке учёты проводились круглогодично.


2019-02-03. Александр Нефёдов:

Ардрей, Николай, спасибо. В.И. Телегин и др., (1980) пишут о зимних встречах черноголовых гаичек (без латинского названия) и только на кормушках. Название другого вида «Пухляк – Parus montanus Bald.» используется ими в тексте статьи всего один раз. В статье ими используется и название «гаички» во множественном числе. Интересно было бы узнать мнение И.Ф. Жимулёва...



кодовое слово

* все поля обязательны для заполнения