поиск

классификация

Гагарообразные
Гагаровые
Поганкообразные
Поганковые
Буревестникообразные
Веслоногие
Пеликановые
Олушевые
Баклановые
Аистообразные
Цаплевые
Ибисовые
Аистовые
Фламингообразные
Фламинговые
Гусеобразные
Утиные
Соколообразные
Скопиные
Ястребиные
Соколиные
Курообразные
Тетеревиные
Фазановые
Журавлеобразные
Журавлиные
Пастушковые
Дрофиные
Ржанкообразные
Авдотковые
Ржанковые
Шилоклювковые
Кулики-сороки
Бекасовые
Тиркушковые
Поморниковые
Чайковые
Чистиковые
Рябкообразные
Рябковые
Голубеобразные
Голубиные
Кукушкообразные
Кукушковые
Совообразные
Сипуховые
Совиные
Козодоеобразные
Козодоевые
Стрижеобразные
Стрижиные
Ракшеобразные
Сизоворонковые
Зимородковые
Щурковые
Удодообразные
Удодовые
Дятлообразные
Дятловые
Воробьинообразные
Ласточковые
Жаворонковые
Трясогузковые
Сорокопутовые
Иволговые
Скворцовые
Врановые
Свиристелевые
Оляпковые
Крапивниковые
Завирушковые
Славковые
Корольковые
Мухоловковые
Дроздовые
Суторовые
Длиннохвостые Синицы
Ремезовые
Синицевые
Поползневые
Пищуховые
Ткачиковые
Вьюрковые
Овсянковые
Кардиналовые

Большой кроншнеп

Numenius arquata arquata (Linnaeus, 1758)

Eurasian Curlew
© Алексей Кошкин



все фотографии серии (кликабельны):


автор: Алексей Кошкин
место съемки: c. Коргалжын
дата: 2012-04-26
фотоаппарат: Canon 20 EOS


комментарии:
2015-01-20. Кошкин Алексей:

"Мадагаскарец"?


2015-01-20. Федоренко Василий:

Мадагаскарского отличает полосатая поясница одного цвета со спиной. Здесь поясница белая, что характерно для большого.


2015-01-21. Кошкин Алексей:

Прежде чем поместить это фото, пересмотрел кучу определителей и фотографий. Даже у N.a.arquta нижние кроющие почти белые без полос. Маховые снизу не имеют сплошных полос, а лишь шришки. К сожалению, поясницы здесь не видно. Там что-то темное, может тень от крыла, хотя с такого ракурса чисто белая (здесь вроде серая)широкая поясница должна выглядывать. Дополнительный признак - рыжий.


2015-01-21. Олег Белялов:

Алексей, попытайся не видеть во всех встреченных птицах непременно залётные редкости - попробуй воспринимать большинство птиц, как обычных, давно известных для региона. А новые находки, которые неизбежны везде, потекут как им и положено при стационарных, систематических и доскональных исследованиях. В любом случае гораздо важнее понимать фоновые виды, ситуацию в общем, изменения их численности. А находки залётных редкостей это приятное дополнение


2015-01-21. Кошкин Алексей:

Олег, как видишь, я скидываю "подозрительные" объекты для обсуждения как для собственного успокоения, так и для возможно получения новой интересной информации. Причем, не я один такой. Благодаря нашему любопытству (в разделе "На опознание")информационная база постоянно пополняется. Например серебристая чайка. Ну летает молодой мартын, что там интересного. А что-то он не такой. И вот результат. К тому же во время споров и обсуждений, не только сам умнее становишься, другие учатся. А скидывать фоновые виды на обозрение не интересно.


2015-01-21. Федоренко Василий:

Ну вот открыл я определить, тут чётко нарисовано: у большого испод крыла чистый, у мадагаскарского - в плотных пестринах, у большого бока пёстрые, у мадагаскарского наоборот - чистые, у большого поясница чистая, у мадагаскарского - тёмная полосатая. А вот фотографии крыла. Поясница даже и не нужна уже.


2015-01-22. Кошкин Алексей:

Василий, так какой вердикт? Как я понял пестрого испода крыла хватило для мадагаскара?


2015-01-22. Федоренко Василий:

Да большой, конечно. Здесь хорошо видно, что испод крыла (кроющие) чистый, у мадагаскарского крыло снизу было бы настолько пёстрое, что сомнений бы не оставалось.


2015-01-22. Кошкин Алексей:

Или у меня и троих наших сотрудников с головой "не лады", что мы видим пестрый испод крыла(кроющие и маховые) или в Алмате сервер "глючит" и чистит все ненужные полоски, что испод становится чистым.


2015-01-22. Федоренко Василий:

Вы видите то, что хотите видеть.

numenius.jpeg


2015-01-22. Нукусбеков Малик:

Вася,молодец!!


2015-01-22. Кошкин Алексей:

Василий, фотошоп - дело большое. Можно стереть, дорисовать и т.д. К сожалению, я с компом не в ладах, не могу на сайте рядом с этим, поместить большого с поднятым крылом. У него с низу только полосатые края маховых, а практически весь низ белесый. Сделай это для наглядности пожалуйста, да успокой мою душу грешную.


2015-01-22. Федоренко Василий:

numenius2.jpeg


2015-01-22. Корольков Макс:

Докажите пожалуйста, что это не N.arquata arquata?! Вопрос ко всем :)


2015-01-23. Исабеков Аскар:

Давайте без презумпции виновности. Если Алексей Валентинович уверен (или предполагает), что это madagascarensis, то он это и должен доказывать. А не наоборот.

В качестве доказательства приводятся:
1. полосатая поясница - не видно
2. пестрое крыло - при таких шумах пестрота не очевидна
3. рыжина - не принимается из-за вечерней тональности снимка

в итоге вердикт - подозрения отменяются.


2015-01-23. Кошкин Алексей:

Василий, спасибо за работу. Наша неофициальная фаунистическая комиссия зря хлеб не ест. Понятно, что для заявки нового вида не только для Казахстана, но и региона нужны хорошие фото(как это было с американским веретенником). Здесь, конечно, темные нижние кроющие могут быть от тени другого крыла, но выглядят как пигментированые. Как я понял, вы в таких случаях прибегаете к высвечиванию, буду учиться.Ну, ничего, хорошо размялись. Переношу в большие.



кодовое слово

* все поля обязательны для заполнения