все фотографии серии (кликабельны):
|
|||||||||||
комментарии:
2018-03-19. Марина Зубарева:Очень светлая форма чечётки. Отличается от привычных (см. последний снимок) 2018-03-19. Константин Романов: Я бы сказал что пепельная -- на пояснице пестрин не заметно. 2018-03-19. Марина Зубарева: Хотелось бы отнести их к пепельной (тундряной) чечётке, но такой на сайте нет. И в инете прочитала, что вроде бы официально деления чечеток на обыкновенную и пепельную не предусматривается, т.к. это один вид (наблюдали, что могут жить одной семьей светлая и темная форма и скрещиваться), просто окраска варьируется от очень светлой (практически белой) до темной 2018-03-19. Сергей Л. Волков: Эта птица как раз и есть промежуточная. 2018-03-19. Марина Зубарева: Сергей Л. Волков "Эта птица как раз и есть промежуточная." - Но это не отдельный вид? И промежуточная между кем и кем? 2018-03-19. Константин Самодуров: Между flammea и hornemanni. 2018-03-19. Сергей Л. Волков: Марина, Константин уже ответил. Промежуточная между типичной тундровой (они именно в арктической тундре гнездятся) и типичной лесной (которая гнездится в тайге). 2018-03-19. Марина Зубарева: Если это промежуточная форма, то куда её всё же следует относить, к обыкновенной? Ведь пепельной на сайте нет, это предполагает, что такая форма, зимующая в Прибайкалье, априори, чечётка обыкновенная. (Увы, не специалист, пытаюсь выяснить для себя как поступать в данной ситуации, когда нет однозначного понимания какой это вид) 2018-03-20. Сергей Л. Волков: Вид обыкновенная чечётка. Просто внутри одного вида птицы часто заметно различаются, в том числе по окраске. Иногда из-за этих различий таких птиц разделяют на разные виды. У нас здесь принят один вид обыкновенная чечетка для обоих этих разновидностей и всех их переходных форм. 2018-03-20. Марина Зубарева: Спасибо, Сергей, за разъяснение.
|