Бурокрылая ржанка

Пока ставлю золотистой. Позже будут подкрылки

На 6-ом фото это он так чихнул? )))

Сложение, на мой взгляд, бурокрылой - небольшая голова. Но подождем подмышек.

+ у золотистой должны быть почаще золотистые отметины на ТМ. Хотя подмышки точнее.

кажется подкрылок не будет. тот у кого было фото, сломалась флешка

на станции кольцевания предпочтение отдали всё же золотистой, хотя они тоже по ареалу склонялись больше к бурокрылой, по определителю по золотистому рисунку пера

Это очень жаль, поскольку этот пункт был бы решающий. Я, конечно, успел его посмотреть на экранчике камеры, но то, что удалось увидеть, ни в пользу того ни в пользу другого вида не говорит.

Буду смотреть золотистых ржанок с erbirds и birds-kz (и бурокрылых). Частично просмотрел.
Пока у меня получается следующее:
за бурокрылую - более покатый лоб над клювом (у золотистой круче), менее коническая форма клюва, чем у золотистой, цевки длиннее, чем у золотистой (на некоторых фото всё же более-менее видно, где кончается нога);
за золотистую - более золотистые, так скажем, нижние, когда птичка стоит со сложенным крылом, кроющие маховых. С другой стороны, и у бурокрылых кроющие крыла бывают весьма золотистые, взять, например, эту.

Игорь, и на какой ржанке остановились в итоге?

На бурокрылой. Бывают бурокрылые с очень золотистым крылом.

Жалко конечно, золотистых меньше. Хотя такие кадры в любом случае украсят галерею любого вида

не соглашусь всё же что это бурокрылая. Я просмотрел много ржанок обоих видов и сделал вывод, что расстояние между золотистой частью пера у бурокрылых больше чем у золотистых (такой признак ни где не описан). Увеличенное фото добавил. Но возможно вы и правы, что это бурокрылая.