Не смог определить. То ли краснозобый конёк без красного зоба.

Луговой.Только у него белый зоб.

Клюв показался толстоват для лугового.

Но хотя сейчас смотрю - всё ж нормальный клюв у него. Пожалуй да, луговой.

Сибирский это

Илья, это было бы очень хорошо! Но по каким признакам? Читаю у Рябицева, что в последние 100 лет западнее Урала его и не встречали. Да и в Сибири он судя по всему довольно редок.
У меня ещё с прошлого года до сих пор висит в неопределённых тоже похожий на сибирского.
https://sibirds.ru/v2photo.php?l=ru&s=070800090&n=1&si=sib

Игорь, по моей информации сибирские коньки обычны вокруг Нарьян-Мара. У данной птицы белые полоски на спине и толстый клюв.

Насчёт сибирского - сомнительно, как по географии( сильно западнее), так и по внешности. Основной отличительный признак сибирского - проекция ПМ выступает за ТМ, у птицы на снимке Игоря этого нет. Полоски на спине по моему не белые, скорее просто светлые. Всё же это луговой.

Птица по ссылке на sibirds - краснозобый конёк, согласен там с Андреем Баздыревым - жёлтое основание клюва плюс ПМ скрыты под ТМ.

Что значит сильно западнее? Pechora pipit и на Печоре - нормальное явление :)

Но настаивать не буду, может и луговой

Переношу опять в неопределённые. У меня сомнения остались всё же. Вёл себя он не так, как те луговые, которых я привык видеть у себя в Ленинградской области.