поиск

классификация

Гагарообразные
Гагаровые
Поганкообразные
Поганковые
Буревестникообразные
Веслоногие
Пеликановые
Олушевые
Баклановые
Аистообразные
Цаплевые
Ибисовые
Аистовые
Фламингообразные
Фламинговые
Гусеобразные
Утиные
Соколообразные
Скопиные
Ястребиные
Соколиные
Курообразные
Тетеревиные
Фазановые
Журавлеобразные
Журавлиные
Пастушковые
Дрофиные
Ржанкообразные
Авдотковые
Ржанковые
Шилоклювковые
Кулики-сороки
Бекасовые
Тиркушковые
Поморниковые
Чайковые
Чистиковые
Рябкообразные
Рябковые
Голубеобразные
Голубиные
Кукушкообразные
Кукушковые
Совообразные
Сипуховые
Совиные
Козодоеобразные
Козодоевые
Стрижеобразные
Стрижиные
Ракшеобразные
Сизоворонковые
Зимородковые
Щурковые
Удодообразные
Удодовые
Дятлообразные
Дятловые
Воробьинообразные
Ласточковые
Жаворонковые
Трясогузковые
Сорокопутовые
Иволговые
Скворцовые
Врановые
Свиристелевые
Оляпковые
Крапивниковые
Завирушковые
Славковые
Корольковые
Мухоловковые
Дроздовые
Суторовые
Длиннохвостые Синицы
Ремезовые
Синицевые
Поползневые
Пищуховые
Ткачиковые
Вьюрковые
Овсянковые
Кардиналовые
видео

Сивка бурокрила

Pluvialis fulva (Gmelin, 1789)

Pacific Golden Plover
© Олександр Настаченко



все фотографии серии (кликабельны):


автор: Олександр Настаченко
место съемки: Дніпро
дата: 2016-07-08
фотоаппарат: Canon 600d + Tamron 70-300mm 4-5.6


комментарии:
2016-07-09. Андрей Симон:

Мои позравления! И 330-й вид на сайте!!!


2016-07-09. Александр Настаченко:

Спасибо! И для меня юбилейный (315-ый в Украине), кстати, и новый для области вид.


2016-08-23. Аскар Исабеков:

Саша, было совсем классно, если бы ты добавил еще и фото птицы с подмышками.


2016-08-24. Аскар Исабеков:

Спасибо! Ржанок легко спутать между собой. Надо обязательно фотографировать подкрылья, чтобы не было вопросов. Молодых тоже. И тулеса тоже.


2016-08-24. Александр Настаченко:

Аскар, извини. Но я тебя до конца так и не понял. Либо у тебя было сомнение в определении вида либо ты хотел для остальных участников по полевым признакам пробежаться и дать рекомендации по определению? Но всё равно не ясно ни первое ни второе. По первой позиции чётко видно, что это яркий самец ещё в брачном наряде. На Чукотке немерено таких видел. Если по второй позиции, так нужно сказать, что главный полевой признак у ржанок: голос! Это важнейший признак. Вот моя птица взлетала и мы с Полом чётко убедились, что это была именно азиатка, но не янки. "Подмышки" и длина лап на втором месте. Не всегда они видны на фото или в поле (ракурс, освещение и т. д.). Т. е. не только "подмышки", но и длина лап. Извини, если я не прав где-то, но иначе быть не может.


2016-08-25. Аскар Исабеков:

А что непонятного - если есть фото, то должно быть понятно, что это за птица. Есть признак подмышек, значит его надо показывать. Слов нет, голос важен. но здесь его не пришьешь.



кодовое слово

* все поля обязательны для заполнения