поиск

автор:	Аскар Исабеков
место съемки:	Алматы. Мирас.
дата:	2020-08-23
фотоаппарат:	Canon EOS 7D Mark II + 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM

комментарии:

2020-08-27. Аскар Исабеков:

под сомнением. на некоторых фото выглядит как индийская, но может быть у нее просто клюв деформирован, поэтому меньше нормы. с другой стороны, летали явные садовые камышевки, и они тяготели к кустарникам, а были птички мельче, с более легким полетом, они предпочитали сухое высокотравье, я все пытался их высмотреть, потому что они не казались садовыми камышевками. да и хвост у этой птички закругленны. вобщем, я в сомнениях.

2020-08-27. Николай Балацкий:

Похоже, бормотушка (форма ноздри яйцевидная, радужка тёмная), а не камышовка (форма ноздри - эллипсоид, радужка заметно светлей). На 4 фото хвост сжат с боков, а на первом фото - с выемкой.

2020-08-27. Askar Isabekov:

спасибо, Николай, такой вариант тоже рассматривается.

2020-08-27. Анна Ясько:

Не думаю, что это индийские. У тех клюв более контрастно окрашен, особенно к вершине очень темный. А здесь всего лишь размытое темное пятнышко на подклювье. Бровь за глазом слабо выражена.
Для бормотушки, на мой взгляд, форма хвоста не подходящая. Выемки, про которые говорит Николай, не наблюдаю, зато на последнем снимке видны более короткие крайние рули без светлого в окрасе внешеих опахал и более длинные центральные рули. Соотношение длины подхвостья к хвосту тоже как у камышевки - длинное.

2020-08-27. Анна Ясько:

В общем, я за садовую камышевку.

2020-08-27. Askar Isabekov:

спасибо, Анна!