все фотографии серии (кликабельны):
|
|||||||||||
комментарии:
2015-10-01. Ясько Анна:О, сколько их! Даурен, посчитать успели? :) 2015-10-01. Даурен Омаров: На снимке только та часть, которую спугнула хозяйская собака, возомнившая себе что я взял ее с собой на прогулку... Кроме этих она распугала всех интересных мелких, среди которых были жаворонки и коньки... (( 2015-10-02. Кыдыр Айсагали: Дәурен, у вас хорошие снимки, но, слишком контрастные. темные участки фото не проработаны. Постарайтесть, чтобы баланс черного и белого был примерно посередине, хотя бы. Лучше так, чем никак. 2015-10-02. Егор: Кыдыр, а Вам приходилось пользоваться подобной камерой? Особенно по движущимся объектам ловить ее баланс. Чтобы давать подобные советы, все-таки желательно попробовать лично.) 2015-10-02. Аскар Исабеков: Егор, то о чем говорит Айсагали, не делается в процессе съемки. Айсагали говорит о послесъемочной обработке фото. А именно об уровнях тонов. 2015-10-02. Даурен Омаров: Айсагали, спасибо за ценный совет, но у меня и редактора нормального нет, пользуюсь пока Picasa для быстроты: загрузил, подрезал(тоже оказывается наука!), подсветлил и все. Один знакомый фотограф как-то советовал Adobe Lightroom, мол легок в использовании, т.к. Photoshop мне показался весьма трудным и долгим во вникании... Что можно посоветовать начинающему? кроме как поменять камеру? ;)) 2015-10-02. Айсагали Кыдыр: Вот например есть браузер FastStone Image Viever, очень легкий, функциональный, бесплатный браузер. Там можно обрабатывать фотографий, все очень легко и понятно. А в Фотошопе достаточно пока уметь пользоватся одним-двумя фунциями, например, яркость/контрастность и кадрировать. Тоже не трудно. 2015-10-03. Даурен Омаров: Интересная программа, спасибо! Добавил попытку, не слишком тускло? 2015-10-03. Егор Дьяченко: Первая больше нравилась, грач и должен быть чёрным (оперение там было видно). А здесь синее осталось синим, белое стало серым, а чёрное - блёклым. Это фото выглядит еще менее естественно.
|