поиск

классификация

Гагарообразные
Гагаровые
Поганкообразные
Поганковые
Буревестникообразные
Веслоногие
Пеликановые
Олушевые
Баклановые
Аистообразные
Цаплевые
Ибисовые
Аистовые
Фламингообразные
Фламинговые
Гусеобразные
Утиные
Соколообразные
Скопиные
Ястребиные
Соколиные
Курообразные
Тетеревиные
Фазановые
Журавлеобразные
Журавлиные
Пастушковые
Дрофиные
Ржанкообразные
Авдотковые
Ржанковые
Шилоклювковые
Кулики-сороки
Бекасовые
Тиркушковые
Поморниковые
Чайковые
Чистиковые
Рябкообразные
Рябковые
Голубеобразные
Голубиные
Кукушкообразные
Кукушковые
Совообразные
Сипуховые
Совиные
Козодоеобразные
Козодоевые
Стрижеобразные
Стрижиные
Ракшеобразные
Сизоворонковые
Зимородковые
Щурковые
Удодообразные
Удодовые
Дятлообразные
Дятловые
Воробьинообразные
Ласточковые
Жаворонковые
Трясогузковые
Сорокопутовые
Иволговые
Скворцовые
Врановые
Свиристелевые
Оляпковые
Крапивниковые
Завирушковые
Славковые
Корольковые
Мухоловковые
Дроздовые
Суторовые
Длиннохвостые Синицы
Ремезовые
Синицевые
Поползневые
Пищуховые
Ткачиковые
Вьюрковые
Овсянковые
Кардиналовые

Грач

Corvus frugilegus (Linnaeus, 1758)

Rook
© Даурен Омаров



все фотографии серии (кликабельны):


автор: Даурен Омаров
место съемки: р-н с.Мукры, г.Талдыкорган, Алматинская обл.
дата: 2015-08-17
фотоаппарат: Sony DSC-HV400V


комментарии:
2015-10-01. Ясько Анна:

О, сколько их! Даурен, посчитать успели? :)


2015-10-01. Даурен Омаров:

На снимке только та часть, которую спугнула хозяйская собака, возомнившая себе что я взял ее с собой на прогулку... Кроме этих она распугала всех интересных мелких, среди которых были жаворонки и коньки... ((
Тем самым, в поле было куда больше птиц, подсчет затрудняли галки, которые были среди грачей (видно на втором снимке). В общем птиц было тясяч две минимум, из которых процентов 60 составляли грачи, 20 - галок (сотня думаю была) и 20 - голубей...


2015-10-02. Кыдыр Айсагали:

Дәурен, у вас хорошие снимки, но, слишком контрастные. темные участки фото не проработаны. Постарайтесть, чтобы баланс черного и белого был примерно посередине, хотя бы. Лучше так, чем никак.


2015-10-02. Егор:

Кыдыр, а Вам приходилось пользоваться подобной камерой? Особенно по движущимся объектам ловить ее баланс. Чтобы давать подобные советы, все-таки желательно попробовать лично.)


2015-10-02. Аскар Исабеков:

Егор, то о чем говорит Айсагали, не делается в процессе съемки. Айсагали говорит о послесъемочной обработке фото. А именно об уровнях тонов.

Я, кстати, в течение 8 лет снимал именно мыльницами.


2015-10-02. Даурен Омаров:

Айсагали, спасибо за ценный совет, но у меня и редактора нормального нет, пользуюсь пока Picasa для быстроты: загрузил, подрезал(тоже оказывается наука!), подсветлил и все. Один знакомый фотограф как-то советовал Adobe Lightroom, мол легок в использовании, т.к. Photoshop мне показался весьма трудным и долгим во вникании... Что можно посоветовать начинающему? кроме как поменять камеру? ;))


2015-10-02. Айсагали Кыдыр:

Вот например есть браузер FastStone Image Viever, очень легкий, функциональный, бесплатный браузер. Там можно обрабатывать фотографий, все очень легко и понятно. А в Фотошопе достаточно пока уметь пользоватся одним-двумя фунциями, например, яркость/контрастность и кадрировать. Тоже не трудно.


2015-10-03. Даурен Омаров:

Интересная программа, спасибо! Добавил попытку, не слишком тускло?


2015-10-03. Егор Дьяченко:

Первая больше нравилась, грач и должен быть чёрным (оперение там было видно). А здесь синее осталось синим, белое стало серым, а чёрное - блёклым. Это фото выглядит еще менее естественно.



кодовое слово

* все поля обязательны для заполнения