поиск

классификация

Гагарообразные
Гагаровые
Поганкообразные
Поганковые
Буревестникообразные
Веслоногие
Пеликановые
Олушевые
Баклановые
Аистообразные
Цаплевые
Ибисовые
Аистовые
Фламингообразные
Фламинговые
Гусеобразные
Утиные
Соколообразные
Скопиные
Ястребиные
Соколиные
Курообразные
Тетеревиные
Фазановые
Журавлеобразные
Журавлиные
Пастушковые
Дрофиные
Ржанкообразные
Авдотковые
Ржанковые
Шилоклювковые
Кулики-сороки
Бекасовые
Тиркушковые
Поморниковые
Чайковые
Чистиковые
Рябкообразные
Рябковые
Голубеобразные
Голубиные
Кукушкообразные
Кукушковые
Совообразные
Сипуховые
Совиные
Козодоеобразные
Козодоевые
Стрижеобразные
Стрижиные
Ракшеобразные
Сизоворонковые
Зимородковые
Щурковые
Удодообразные
Удодовые
Дятлообразные
Дятловые
Воробьинообразные
Ласточковые
Жаворонковые
Трясогузковые
Сорокопутовые
Иволговые
Скворцовые
Врановые
Свиристелевые
Оляпковые
Крапивниковые
Завирушковые
Славковые
Корольковые
Мухоловковые
Дроздовые
Суторовые
Длиннохвостые Синицы
Ремезовые
Синицевые
Поползневые
Пищуховые
Ткачиковые
Вьюрковые
Овсянковые
Кардиналовые
видео

Восточносибирская чайка

Larus vegae (Palmén, 1887)

Vega Gull
© Дмитрий Дубиковский



все фотографии серии (кликабельны):


автор: Дмитрий Дубиковский
место съемки: Кемеровская область
дата: 2020-11-22
фотоаппарат: nikon D500


комментарии:
2020-11-22. Алексей Эбель:

Думаю, что это как раз настоящий северный халей


2020-11-28. Алексей Эбель:

Пошарился по иностранным источникам, теперь думаю, что это не халей, а либо восточносибирская, либо монгольская чайки.
Они обе сейчас считаются подвидами серебристой чайки Larus argentatus, соответственно ssp. vegae и mongolicus.
Скорее всего, первая, припозднившаяся с перелётом. Монгольцы, конечно, могут тоже залетать, но им "неудобнее".
У серебристых молодняк более пёстрый и тёмный, чем у халеев. Про халея я написал потому, что в "Списке птиц Российской Федерации" Коблика-Архипова vegae вписана подвидом халея.


2020-11-29. Игорь Фефелов:

Такю точку зрения имеют авторы Handbook of the Birds of the World. Ну, вторая половина с ними не согласна и считает, что это подвиды восточносибирской чайки Larus vegae, а в Larus argentatus входят только американская smitsonianus и западноевропейские argentatus/argenteus , либо вообще только последние. В общем, там по-прежнему черт ногу сломит.

Думаю, восточносибирской можно поставить, но без разделения на монгольскую и халея. Степень настоящей контрастности по фото без очевидца не скажешь, монгольские не такие контрастно-пестрые снизу, как на этом фото. Более типична вот такая степень контрастности, как здесь.



кодовое слово

* все поля обязательны для заполнения