поиск

автор:	Марина Гудимова
место съемки:	Мангистауская область, г. Актау
дата:	2019-11-07
фотоаппарат:	Nikon COOLPIX P 900

комментарии:

2019-11-12. Марина Гудимова:

Не пойму, кто?

2019-11-12. Аскар Исабеков:

хорошо бы несколько фото в разных ракурсах. подозреваю просянку, но клюв толком не видно.

2019-11-12. Марина Гудимова:

К сожалению, это лучшее фото. на остальных вообще не видно. Попробую еще в парке поохотиться на днях...

2019-11-12. Аскар Исабеков:

ну так-то вроде бы просянка, никто иной в голову и не приходит.

2019-11-13. Аскар Исабеков:

если это просянка, то это первая осенняя встреча на Мангышлаке

2019-11-13. Сергей Шурша:

Третьестепенные маховые с пятнами, может белошапочная такая.
У просянки третьестепенные без пятен.

2019-11-14. Андрей Баздырев:

Да, на белошапочную здорово походит - надхвостье вроде с рыжиной, да и клюв не столь мощный, как у просянки.

2019-11-14. Аскар Исабеков:

да, согласен, что белошапочная тоже вариант, но я попытался найти в галерее белошапочную с такими же штрихами (толстыми, длинными, черными совсем без красноты) и не нашел. Рыжина на пояснице тоже согласен, что за обычновенную/белошапочную, но это скорее намек на цвет. Марина, посмотрите, пожалуйста, может все-таки есть хоть плохие фото, но чтобы поясницу (цвет) было видно, или фото со спины, чтобы маховые перья было видно.

2019-11-14. Алексей Кошкин:

Интересно, сделают ли такую программу по определению вида: щелкнул птичку и сразу надпись на дисплее -белошапочная, самка. Но, думаю для многих это будет совсем не интересно.

2019-11-14. Олег Белялов:

Клюв слабенький для просянки и он "изменён" прилипшим к нему семенем. Это отвлекает. Но есть признак "на морде лица". У просянки "щека" не выражена так явно. А уж такого светлого пятнышка на ухе нет никогда. А у белошапочной (и обыкновенной) этот признак - щечка с пятнышком, хорошо работают в любом оперении. Алексей, щёлкни на программу Свенссона на стр 399 и 403, там на дисплее всё написано и показано) У меня на мониторе хорошо различим охристый цвет надхвостья. А вот никакой желтизны не угадывается. Поэтому склоняюсь в пользу белошапочной, но не обыкновенной.

2019-11-14. Аскар Исабеков:

Олег, белое пятнышко у просянки есть (раз, два, три, четыре), и "щека" выражена, может не так четко, но она есть. А у последней птицы еще и штриховка такая же черная и толстая. Я не против белошапки, просто аргументы за нее не веские. Я вот копался-копался по галереям, и не смог найти белошапки с такой штриховкой.

2019-11-15. Олег Белялов:

А я в галерее не увидел этих признаков у просянки, хотя глянул несколько. Конечно всё не стал перелопачивать. Но каштановый цвет на надхвостье я вижу отчетливо

2019-11-15. Алексей Кошкин:

Олегу. "...все написано и показано...". Да вот и не все. Поэтому мы часто "ловимся" даже на этот хороший определитель, где не все варианты отражены, особенно у не разборчивых в половых связях овсянок, канюков и т.д. И пример эта птица.

2019-11-15. Анна Ясько:

Я за белошапочную. У просянки и белошапочной различие в окрасе ТМ. Так же как в паре садовая-скальная овсянок.Темная серединка с выемкой у садовой и белошапочной и без выемки у скальной и просянки. Здесь у птицы на фото я вижу выемки.

2019-11-19. Марина Гудимова:

Ребята, добавила два фото. Может быть, поможет. Это из той-же серии.

2019-11-19. Андрей Баздырев:

Я по-прежнему за белошапочную, а на добавленной фотографии справа ещё и обыкновенная (или гибрид) - есть жёлтое на маховых.

2019-11-20. Аскар Исабеков:

переношу в белошапочную