поиск

автор:	Олег Белялов
место съемки:	Алматинская область, Сорбулакская система озёр
дата:	2014-11-16
фотоаппарат:

комментарии:

2014-11-18. Малков Юрий:

Какие они у вас в Алма-Аты яркие,а у нас самцы только розовые сейчас,яркими будут только весной.

2014-11-18. Олег Белялов:

Юрий, к нам прилетают на зимовку ваши урагусы, северные. У нас и розовые сейчас есть и совсем серые. Такие свекольные вообще-то не часто встречаются и у нас

2014-11-19. Таран Анатолий:

Шикарный портрет! Изумительно красивая птица!
Олег, введите, пожалуйста, данные каким объективом снимаете.

2014-11-19. Олег Белялов:

Пожалуйста. Правда сейчас надо будет много букв написать. Дело не в объективе, а в фотоаппарате Nikon D-810. Объектив, правда, тоже неплохой AF-S Nikkor 800 mm 1:5,6E FL ED + taleconverter TC800-1.25E ED 1.25 x
Ну в общем как-то вот так ;-) Предполагаю, что кто-то скажет (слышу постоянно и когда снимал другой аппаратурой) - "Дали бы мне такой..." и что чаще бывает "С таким любой дурак сможет..."? В общем снимать с таким комплектом конечно неплохо и иногда даже что-то получается ;-) Вот Васе теперь сложнее, мы ведь очень часто вместе ездим, так когда он подъезжает под свой кадр, у меня одна голова в кадре;-)

2014-11-20. Таран Анатолий:

Спасибо, Олег, за информацию. Согласен, что снимок создаёт фотограф, а фотоаппарат и объектив ему лишь помогают. При этом хорошая техника хорошо помогает.
А у Кэнона есть подобный аппарат?

2014-11-20. Олег Белялов:

У Canon-a есть всё, что есть и у Nikon-а. Ну или почти всё. Например объективы "тилт-шифт" у Canon-a явно лучше. Что касается матриц, шумов, пикселей - это специальное пространство, для специальных людей. Чаще всего они вообще не умеют фотографировать. Я много лет снимал на Canon, первый у AE-1 у меня появился в 1986 г., а в 1990 уже был автофокусный EOS-700 - с объективом 100-300. И я им сделал самые дорогие мне кадры. В 1998 г я перешёл на Nikon, был такой легендарный F-5, супер машина, внешне и теперь не отличающаяся от самых топовых моделей. Первый мой цифровик был Nikon D-70, снимал им до 2008 года. И объектив был - 300/4. И ничего, до сих пор многие кадры использую. Надо понимать какие цели стоят перед тобой, и какие у тебя возможности. Не сомневаюсь,Анатолий, что твой комплект позволяет снимать с 5-6 метров отличные картинки. Почему ты не снимаешь у гнёзд, ты ведь профессионал и это твоя работа. Все эти съёмки с подбега, с последующей выкадровкой из центра кадра никогда не принесут отличного результата. Причём как показывает практика ни 600 ни 800 мм не изменяют ситуацию кардинально, надо в любом случае снимать близко иначе воздушная среда размывает картинку. Вася видит результаты съёмок моих сразу и не даст соврать - в основном это не очень чёткие кадры, но конечно вполне подходящие для целей сайта. Если не ставить перед собой задачи полиграфического качества, то самым впечатляющим примером может являться опыт Аскар, который начинал делать сайт с достаточно простой камеры, при этом умудрявшийся снимать много и достаточно качественно. Теперь у него другая камера и соответственно есть и картинки более качественные технически. А пример Малика !!! А тебе Анатолий я бы посоветовал постараться выжать всё из твоего комплекта. Сними на прикормке дятлов, снегирей, синиц. Сними с 3 метров и ты увидишь на птице каждое пёрышко. Я сейчас могу это снять с 8 метров ;-) И советую прислушаться к совету Васи о новом Тамроне 150-600. Честно говоря я был сильно удивлён взяв его в руки, а потом увидев качество его линз на эк

2014-11-20. Исабеков Аскар:

Заметил, что фотограф может менять камеры, а снимки у него не меняются. Как снимал, так и снимает. Редко кто уделяет внимание возможностям камеры. Олег правильно заметил - я перешел с мыльницы на зеркалку, но снимки почти такие же. Тот объектив, что у меня сейчас считаю наилучшим для бердуотчинга. Особенно насмотревшись как 500-600-ки с трудом и таскаются и высовываются в окно машины. 100-400 - отличный вариант. И как говорит Вася - лучший зум - это ноги.

2014-11-20. Таран Анатолий:

Класс! Всем рахмет!