поиск

классификация

Гагарообразные
Гагаровые
Поганкообразные
Поганковые
Буревестникообразные
Веслоногие
Пеликановые
Олушевые
Баклановые
Аистообразные
Цаплевые
Ибисовые
Аистовые
Фламингообразные
Фламинговые
Гусеобразные
Утиные
Соколообразные
Скопиные
Ястребиные
Соколиные
Курообразные
Тетеревиные
Фазановые
Журавлеобразные
Журавлиные
Пастушковые
Дрофиные
Ржанкообразные
Авдотковые
Ржанковые
Шилоклювковые
Кулики-сороки
Бекасовые
Тиркушковые
Поморниковые
Чайковые
Чистиковые
Рябкообразные
Рябковые
Голубеобразные
Голубиные
Кукушкообразные
Кукушковые
Совообразные
Сипуховые
Совиные
Козодоеобразные
Козодоевые
Стрижеобразные
Стрижиные
Ракшеобразные
Сизоворонковые
Зимородковые
Щурковые
Удодообразные
Удодовые
Дятлообразные
Дятловые
Воробьинообразные
Ласточковые
Жаворонковые
Трясогузковые
Сорокопутовые
Иволговые
Скворцовые
Врановые
Свиристелевые
Оляпковые
Крапивниковые
Завирушковые
Славковые
Корольковые
Мухоловковые
Дроздовые
Суторовые
Длиннохвостые Синицы
Ремезовые
Синицевые
Поползневые
Пищуховые
Ткачиковые
Вьюрковые
Овсянковые
Кардиналовые

Тростниковая камышевка

Acrocephalus scirpaceus (Hermann, 1804)

Eurasian Reed Warbler
© Александр Любимов



все фотографии серии (кликабельны):


автор: Александр Любимов
место съемки: Ростов-на-Дону
дата: 2018-08-05
фотоаппарат: Sony HX400


комментарии:
2018-08-06. Дмитрий Шевцов:

Камышевка, только вот какая? Проекция ПМ длинная, значит болотная или тростниковая. Клювик остренький, общий фон рыжеватый, особенно надхвостье, каемки на маховых рыжеватые. В общем я за тростниковую.


2018-08-07. Александр Любимов:

Может молодая болотная?


2018-08-07. Александр Любимов:

Светлая бровь только перед глазом и кольцо вокруг глаза чёткое.


2018-08-07. Дмитрий Шевцов:

Это не противоречит тростниковой, может у вас есть еще фото, где видно ноги?


2018-08-07. Александр Любимов:

Нет, к сожалению.


2018-08-07. Корольков Макс:

Тёмная окраска оперения, тёмный глаз, да и соответствующая форма головы. Ноги у птицы будут тёмно-розоватые ;)... Соловьиный сверчок!


2018-08-09. Николай Балацкий:

Внешность "сверчковая", включая тонкий клюв. Согласен с Максом, что это соловьиный сверчок.


2018-08-09. Анна Ясько:

А меня некоторые моменты смущают в варианте сверчка. В уголках рта видны довольно развитые щетинки, что плюс в пользу камышевки, но не сверчка. Светлое окологлазное кольцо аж светится, у соловьиного сверчка оно не бросается в глаза, особенно над глазом.
Может автор этих фото обратил внимание как передвигалась эта птица? Если шагами, то тогда сверчок.


2018-08-09. Александр Любимов:

Анна, перепрыгивала с веточки на веточку. Потом на минуту села погреться на солнце. После в камыши ускакала -)


2018-08-09. Николай Балацкий:

Анна права, наличие щетинок (отсутствуют у сверчков) отправляет птицу к камышовкам. Рассмотрим тростниковую.


2018-08-09. Анна Ясько:

Тем более, что ускакала... Спасибо Александру за уточнение.
Я тоже за тростниковую. Дмитрий Шевцов уже описал по каким признакам. Я тоже недавно такую фотографировала (фото). Мне хотелось сверчка, поэтому упорно думала, что это сверчок. Потом сообразила, что птица двигается не как сверчок, и яркое окологлазное кольцо, и крыло не сверчковое.


2018-08-15. Александр Любимов:

Просьба к модераторам - поскольку нет полной ясности по определению вида, удалите фото.


2018-08-15. Анна Ясько:

Да, в принципе-то, ясно. То что не сверчок - доказали. Из пары болотная-тростниковая последний вариант наиболее подходящий: бровь практически не видна, зато окологлазное кольцо выделяется, клюв довольно плоский (у болотной он более "дутый"), задние когти длинные и темные (у болотной - светлые). Я думаю, можно отправлять в тростниковые камышевки.



кодовое слово

* все поля обязательны для заполнения