all photos of serie (clickable):
|
|||||||||||
comments:
2021-12-04. Игорь Двуреков:Доброго вечера! Как считаете, это может быть курганник? Или канюк такой кавказский? Фотографии к сожалению получились совсем плохими, но для меня важно, т.к. курганник для меня был бы лайфером. 2021-12-06. Сергей Ефанов: Думаю, что да! Окрас совершенно подходит курганнику, окаймленые крылья и похоже просматриваются пятна под крыльями. 2021-12-07. Анна Голубева: Думаю, что канюк, тёмный зрачок глаза, большая голова. 2021-12-07. Игорь Двуреков: На натуралисте мне его тоже определили как канюка. Придётся расстаться с мечтой о лайфере. :) Переношу в канюки. Впрочем фото можно и удалить, особой ценности нет, грузил больше для определения. На усмотрение администрации. 2021-12-08. Баздырев Андрей Валерьевич: Сергей, я вот правда не знаю - откуда Вы берёте эти признаки в качестве идентифицирующих? Например, "окаймлённые крылья" у всех наших канюкоидов, и это никак не может быть признаком курганника. Зачем писать заранее неверно? Если не разбираетесь в птицах, но пытаетесь идентифицировать чужие наблюдения - используйте хотя бы нормальные определители, где прописаны различия в окраске сходных видов (на русском языке - например, Птицы Европейской части России (Рябицев, 2020); Птицы Сибири (Рябицев, 2014 - легко можно найти и в электронном виде)). 2021-12-09. Сергей Ефанов: Спасибо, Андрей Валерьевич!!! Постараюсь найти эти определители. Но как вы говорите ..." иденнтифицировать чужие наблюдения".... Так ведь и в определителях то тоже не мои родные определения описаны, они для меня тоже чужие и для вас, и для многих других. Ведь на этих сообщениях, согласитесь мы и учимся, на этих наблюдениях, фото и видеосюжетах.Кстати я на ваших подсказках далеко продвинулся в определении славковых и за это спасибо вам большое. С хищниками пока еще туговато, с чайками вообще без вашей помощи ни на шаг. Спасибо вам всем за вашу помощь!!! 2021-12-09. Андрей Баздырев: Сергей, Вы почти во всех своих попытках определения чужих наблюдений не только делаете ошибки (это-то как раз не критично), но и, главное, неправильно "аргументируете" свои определения, указывая признаки, которые не имеют никакого идентифицирующего значения, или которые вообще отсутствуют у определяемых птиц. 2021-12-09. Сергей Ефанов: Андрей Валерьевич, вы правы в граматике у меня порой хватает ошибок, то предложение построю не так, то с ошибками сообщения пишу, постараюсь впредь быть по внимательнее. 2021-12-09. Андрей Баздырев: Сергей, речь не ошибках в грамматике и пунктуации, а в ошибках в определении птиц с указанием неверных, неправильных "признаков".
|