search

Вариантов остается два . Но пусть лучше смотрят те, кто с этими двумя имеет дело.
Еще фото бы не помешали, любого качества. Я думаю, что может быть и полевой, если у него первое маховое завернулось и его не видно.

2018-05-15. Константин Романов:

А во сколько был снят кадр? Могу поглядеть в свои -- может что найдётся.

2018-05-15. Александр Кочетков:

За полевого. Вершина крыла достаточно широкая.

2018-05-15. Анна Ясько:

У меня создалось впечатление, что это луговой лунь по одной детали: на крыле сверху по второстепенным маховым проходит темная жирная полоса (чуть выше краевой полосы). Такая полоса обозначена в определителе Свенссона у взрослой самки лугового луня.

2018-05-15. Анна Ясько:

Вот как здесь.

2018-05-15. Игорь Фефелов:

Если время у Татьяны в камере установлено точно, то 12 мая, 08:14:18.

Полоса эта, надо сказать , весной и у полевой может быть неплохо заметна и широка, например: http://sibirds.ru/v2photo.php?l=ru&s=062300218&n=3 http://sibirds.ru/v2photo.php?l=ru&s=050900083&n=2

2018-05-15. Татьяна Сульженко:

Ой, вот ты ж, нужно лучше снимать! мне )...Извините меня за такой вот снимок.

2018-05-15. Игорь Фефелов:

Отчего же, есть альтернатива: или лучше ,или больше.
Мне вот нередко фотолюбители присылают птичек на определение: пришлют два самых лучших кадра - нет, ничего не понятно, шлите еще , пишу... присылают еще пять - нет, всё равно не понять.. вытряхивайте, пишу, корзину, присылают еще, и на самом паршивеньком снимке ничего не видать, всё косо и нередко, зато зато нужный признак налицо!

2018-05-15. Татьяна Сульженко:

Рада бы больше, так и нету!)

2018-05-16. Алексей Эбель:

Татьяна, это же полный кадр? Выложи его в полном размере или сбрось мне на почту, я его кропну и увеличу, может ещё что удастся рассмотреть.

2018-05-16. Игорь Фефелов:

Похоже, или сильно кропнутый полноразмерный снимок, или уменьшенный почти полный кадр, чуть подрезанный снизу.

2018-05-16. Татьяна Сульженко:

Еще два добавила, но фото то же самое. Другого нет.

2018-05-16. Алексей Эбель:

Давайте попытаемся суммировать: судя по пальцам, это не полевой (на увеличенном фото видно, что все перья на месте).
Судя по ширине крыльев и достаточно широкой белой полосе на надхвостье, а также не выдающемуся сильно третьему пальцу, это не степной.
Так?

2018-05-16. Николай Балацкий:

Степной лунь- ярко выражена маска, тёмный однотонный верх, распальцовка.

2018-05-16. Корольков Макс:

Вот не вижу я у этой птицы выраженного светлого ошейника, как у самок степного луня. По "пальцам" да и по вытянутой "морде лица" ))) , это не полевой лунь. На мой взгляд, это самка лугового луня.

2018-05-16. Сергей Л. Волков:

Я полагаю, что это луговой лунь: по форме крыла, отсутствию белого ошейника и расположению полос на хвосте. По последнему признаку степной лунь не подходит (у него две видимых полосы, которые широкие).

2018-05-17. Алексей Эбель:

Касательно полос на хвосте в Collins, например, единственное отличие у взрослых самок - у полевого луня светлая полоса между крайними тёмными гораздо шире, чем остальные светлые. В остальном рисунок идентичен и имеет 4 тёмные полосы у всех 3 видов.

2018-05-17. Татьяна Сульженко:

Перепелятник, он и есть перепелятник! Товарищи! ))))

2018-05-17. Александр Кочетков:

При чём здесь он? ))

2018-05-17. Константин Самодуров:

Александр, изначально птица была названа перепелятником. Поэтому Татьяна предлагает остановиться на этом варианте. )))

2018-05-17. Александр Кочетков:

А-аа, ясно)

2018-05-22. Татьяна Сульженко:

О, наконец-то определили вид!) Спасибо огромное!