search

Во-первых, безусловно, интересны. В бердуотчинге каждый находит свое, кто-то числом (и это нормально), кто-то поиском редкостей, кто-то художественностью. Есть такие бердуотчеры, которых один мой друг называет рекреационными, которым в общем-то без разницы кого они видят, для них важнее всего наблюдение за самым величайшим из того, что есть на Земле, - за Жизнью. Каждый находит свое, и все это интересно и прекрасно. Второе, если размещать в видовых разделах, то выбор должен идти по "главному герою", здесь это пеликан. Что касается передачи эмоциональной составляющей, то здесь Юрий абсолютно прав - дневники. В них же не обязательно писать только сколько и чего видел, но можно и передавать эмоции от наблюдения. Их, кстати, очень интересно читать, и откликов они получают больше, чем сухой отчет. А фотографии послужат прекрасным дополнением к статье в дневнике.

2015-05-20. Исабеков Аскар:

Вот как раз дневники для этого и есть - для обратной реакции, и исправить все можно. На 3-м снимке - розовые пеликаны, в воздухе серые гуси и кряквы (все одинаковые, потому что линька). Под гусями вижу речную крачку, белую цаплю, озерных чаек. На камушках сидят те же озерные плюс хохотуньи. А на заднем плане, под камышом группа носатых, думаю, что большие веретенники.

2015-05-20. Исабеков Аскар:

На второй фотографии все те же плюс большие бакланы.