comments:
2024-01-16.
Андрій Сімон: Як на мене, ракурс трошки не вдалий, щоб визначити точно до виду. Якщо є аргументовані запаречення, з радістю обговоримо. Поки переношу "на визначення".
2024-01-16.
Єгор Лобода: Андрію, я можу вислати Вам на "mail" оригінальне фото, там у декількох особин видно невеличкий жовтий 'patch' в верхній частині дзьоба. На відміну від шиппунів в даних особин лапи заходять за хвіст, що також характерно для малого.
2024-01-16.
Андрій Сімон: skazhenijandrew@gmail.com
2024-01-16.
Єгор Лобода: Також цих птахів спочатку підтвердили експерти на сайті eBird.
2024-01-16.
Єгор Лобода: Відправив фото Вам на пошту.
2024-01-17.
Єгор Лобода: Додав фото, де максимально наблизив, щоб було видно всі ознаки. На мій погляд, за цим фото можна точно визначити що це саме малий.
2024-01-20.
Єгор Лобода: Додав ще фото, де максимиально наблизив до дзьоба, щоб було видно основну відмінності від кликунів, жовта пляме не заходе за ніздрі.
2024-01-23.
Артем Скітер: Дивлюсь на фото і бачу дзьоб саме кликуна.
2024-01-23.
Андрій Сімон: Теж остаточно не можу прийняти для себе рішення щодо виду. Можливо, ще Віталія Казанника треба спитати. Він гарно на лебедях знається.
2024-01-23.
Єгор Лобода: Артем, дуже дивно що Ви бачет тут дзьоб кликуна(. Бо це дзьоб саме малого, причину я написав. У кликуна жовта пляма розширена в нижній частниі. Тож я що до виду впевнений!
2024-01-24.
Єгор Лобода: Артем, лебеді малі бувають двох підвидів (ssp.columbianus - в цього підвиду дзьоб майже весь чорний), а також ssp.bewickii). Той що на фото відноситься до ssp.bewickii. Його дійсно можна сплутати з кликуном, якщо не звернути увагу на ту ознаку яку я вказав (жовта пляма на дзьобі зі скругленням і не заходить за ніздр).
2024-01-24.
Артем Скітер: Єгоре, якість фото викликала сумніви у визначенні виду у двох людей. Щодо eBird - мені там колись помилок наробили. Щодо дзьоба, якщо б мені дали це фото на визначення, то особисто я б сказав, що це кликун. Звісно, я можу помилятися, бо якість фото не дуже.
2024-01-24.
Єгор Лобода: Артем, eBird в данному випадку не має значення, це просто приклад того що не тільки я вважаю що це малий, від Вас я чую тільки неаргументовані твердження, пробачте, але таким чином себе поводять у сумнівних соцмережах. Напишіть будь ласка, за якими ознаками це дзьоб кликуна?
2024-01-24.
Артем Скітер: За тими ознаками, що НА МОЮ ДУМКУ, ця пляма більше відповідає кликуну, аніж будь-якому підвиду малого. НА МОЮ ДУМКУ.
2024-01-24.
Єгор Лобода: Дякую за Вашу думку, але в такому випадку вона виглядає упереджено. Я привів пояснення чому це лебідь малий, а у відповідь замість аргуменів чую "на мою думку". Чесно кажучи я трішки шокований таким ставленням до тверджень в спільноті сайту.
2024-01-24.
Артем Скітер: Яке упереджене ставлення?))) Для вас пляма не заходить за ніздрі, для мене заходить. Ми зараз визначаємо птаха по дзьобу спираючись на фото, де піксель більше за ніздрю, а шумова пляма займає 25% висоти дзьоба біля основи. Плюс хроматична аберація внизу дзьоба дуже значна (відсотків 10-25 від висоти дзьоба).
П.С. А, зрозумів таку бурхливу реакцію, подивився ваш перелік видів. Малого ще нема.
2024-01-24.
Єгор Лобода: Ви зараз тільки підкреслили мою думку про упередженість, якісь дивні заяви про бурхливу реакцію тут ні до чого, є фото в оригіналі, де Ви б при бажанні розгледіли що ця пляма не заходить за ніздрі в жодного з наведених особин, але ж краще у відповідь послатись на "хроматичну аберацію").
2024-01-27.
Віталій Казанник: На мою думку, це кликуни. Аргументи: довга шия і голова виглядає дрібною, у малого шия коротша і голова здається крупною, важкою. Загальні пропорції також більше більше скидаються на кликуна. Пляму за такої якості фото можна побачити яку-завгодно, залежно від ракурсу, освітлення, тіней, на останньому фото вона взагалі уходить у пікселі...
2024-01-27.
Віталій Казанник: + дзьоб у малого вищий, особливо біля основи, на цих фото наскільки можна помітити, дзьоб схожий на такий у кликуна - менш високий і довший
2024-01-28.
Андрій Сімон: Віталію, дякую за детальні фахові пояснення. Переніс у кликуни.
