search

Аскар, извини. Но я тебя до конца так и не понял. Либо у тебя было сомнение в определении вида либо ты хотел для остальных участников по полевым признакам пробежаться и дать рекомендации по определению? Но всё равно не ясно ни первое ни второе. По первой позиции чётко видно, что это яркий самец ещё в брачном наряде. На Чукотке немерено таких видел. Если по второй позиции, так нужно сказать, что главный полевой признак у ржанок: голос! Это важнейший признак. Вот моя птица взлетала и мы с Полом чётко убедились, что это была именно азиатка, но не янки. "Подмышки" и длина лап на втором месте. Не всегда они видны на фото или в поле (ракурс, освещение и т. д.). Т. е. не только "подмышки", но и длина лап. Извини, если я не прав где-то, но иначе быть не может.

2016-08-25. Аскар Исабеков:

А что непонятного - если есть фото, то должно быть понятно, что это за птица. Есть признак подмышек, значит его надо показывать. Слов нет, голос важен. но здесь его не пришьешь.